97 de milioane de dolari, gaura produsă bugetului de stat de firma în al cărei CA a ajuns la un moment dat şi Ovidiu Muşetescu
Dosarul penal „Contransimex“ a dispărut pe drumul dintre Botoş şi Morar
Un dosar penal greu, deschis unei firme care a fost sponsorul campaniei electorale a PD-ului în 2004, a dispărut în mod incredibil pe drumul dintre Parchetul General şi DNA. Firma Contransimex SA a derulat, începând cu 1992, mai multe afaceri, prin care a reuşit să dea statului român o gaură la buget de 97 milioane de dolari. Practic, iniţial, societatea a obţinut de la câteva bănci credite pentru achiziţionarea de camioane Mercedes şi semiremorci Schimitz. Creditul extern a fost garantat de către statul român, iar Ministerul de Finanţe chiar a aprobat un studiu de fezabilitate în acest sens. Numai că societatea a cumpărat doar maşini învechite, plătind un preţ aproape dublu!
Deşi în contractul cu statul român exista obligaţia ca maşinile să fie ipotecate în cazul în care nu existau bani pentru achitarea creditului extern, Contransimex a reuşit să vândă - cu adaos comercial - o bună parte din lotul de camioane. România a mai fost păcălită încă o dată atunci când Contransimex a vândut maşinile prin facturi invoice - ca şi cum le-ar fi exportat, pentru a fenta plata TVA-ului! În continuare, Contransimex mai face o inginerie financiară cu linii de îmbuteliere. Până la urmă, deşi firma trebuia să intre în faliment, statul român a rămas cu banii daţi, iar Contransimex a continuat să funcţioneze. În 1999, în Consiliul de Administraţie al firmei ajunge şi celebrul Ovidiu Muşetescu.
Dar, la începutul anului 2004, Parchetul General, al cărui şef era Ilie Botoş, deschide dosar penal în legătură cu afacerile derulate de firmă. Coincidenţă, 2004 este şi an electoral, iar Contransimex se grăbeşte să sponsorizeze campania electorală a Partidului Democrat cu 4430 RON, bani albi care apar în scripte.
Tot coincidenţă, procurorii Parchetului General închid dosarul. Acesta a ajuns la procurorul Gherţea, care, la ora actuală, este cercetat de DNA, pentru abuz în serviciu în alt caz. După aceea, în mod oficial, dosarul este redeschis şi trimis la DNA. Dar la DNA nu ajunge nimic. Astfel, potrivit purtătorului de cuvânt al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Robert Cazanciuc, dosarul a existat la Secţia de Urmărire Penală, având ca număr de înregistrare -187/P/2004. „Ulterior, dosarul a fost închis, iar, un an mai târziu, a fost redeschis.
La data de 8 noiembrie 2005, procurorii Parchetului General şi-au declinat competenţa în favoarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie. În prezent, din verificările noastre pe ultimii trei ani, nu există nici un dosar al cărui obiect de cercetare să-l constitue firma Contransimex sau administratorul ei, Alfons Irinescu. Dacă nu există nici la DNA, posibil să se fi reîntors sub altă formă – conexat sau disjuns. Dar şi aşa, dacă ar fi fost în lucru la procurorii instanţei supreme, s-ar fi găsit într-un fel”, a mai declarat pentru Gândul Robert Cazanciuc.
Purtătorul de cuvânt al DNA, Livia Săplăcan, a declarat că procurorii anticorupţie nu au în lucru acest dosar. “Am verificat dacă procurorii DNA au în lucru acest dosar. Această cauză nu există. Dosarul nu figurează nici ca intrat, nici ca ieşit din instituţie”, a conchis purtătorul de cuvânt al DNA. Între timp, Contransimex a obţinut contracte de subantrepriză de peste 15 milioane de euro.
luni, 23 februarie 2009
Dosarul Becali-MApN: procurorii au luat urma mitei
Fiica lui Victor Babiuc, fost ministru al Apararii, a cumparat de la Becali un teren de 40 de ori mai ieftin decit pretul pietei in anul in care Babiuc tatal aproba un schimb de terenuri intre Becali si Armata.
Victor Babiuc are din ce in ce mai putine motive sa zimbeasca
Cind e sa dea, Gigi Becali se dovedeste indeobste foarte generos
Un contract incheiat intre Gigi Becali si fiica lui Victor Babiuc, fost ministru al Apararii, relanseaza dosarul privind schimbul de terenuri dintre miliardar si Armata: procurorii DNA au descoperit o presupusa mita din dosarul schimbului de terenuri dintre Armata si Gigi Becali, astfel incit ancheta se apropie de final. Investigatia nu va pleca spre instanta insa, ci spre o sectie civila a DNA, intrucit dosarul este unul dintre cele vizate prin decizia Curtii Constitutionale care le-a interzis procurorilor militari sa mai ancheteze cauze unde apar invinuiti civili.
Proba-surpriza, aparuta de curind, da o turnura spectaculoasa acestui dosar celebru. Pe de o parte, aceasta dovada schimba incadrarile din ancheta, transformind acuzatiile de abuz in serviciu
contra intereselor publice in acuzatii de mituire. Pe de alta parte, proba ar putea aduce un al 12-lea invinuit in dosar - Ioana Cristina Anca Babiuc, fiica fostului ministru MAp Victor Babiuc. Ea ar putea fi acuzata de complicitate la luare de mita, intrucit a cumparat de la Gigi Becali un teren amplasat in Pipera, la un pret de 40 de ori sub cel practicat pe piata imobiliara a anului 1999.
Dovada care modifica radical dosarul de cercetare
a schimbului de terenuri este un contract de vinzare-cumparare prin care Ioana Babiuc a cumparat in 1999, de la Gigi Becali, 700 de metri patrati amplasati in comuna Voluntari, localitatea ilfoveana de care apartine administrativ cartierul Pipera de la marginea Bucurestiului. Cei 700 de metri patrati achizitionati de Ioana Babiuc fac parte din lotul pe care Becali l-a primit de la Armata in cadrul unui prim schimb de terenuri, efectuat in 1996. Cei doi au semnat contractul cu putin inaintea celui de-al doilea schimb de terenuri, cel din 1999, care i-a adus finantatorului Stelei renumele de „latifundiarul din Pipera“. Este vorba de tranzactia din iunie 1999 prin care Becali a fost propulsat pe orbita marilor afaceri imobiliare cu ajutorul celor 20,9 hectare detinute de UM 01847 in Pipera, hectare primite de la MAp pentru 21 ha pe care sotii Luminita si Gigi Becali le detineau in comuna Stefanestii de Jos.
Pentru cei 700 mp, Ioana Babiuc i-a platit lui Becali cinci milioane de lei, adica 318 dolari, la valoarea din ’99 a dolarului, ceea ce inseamna 45 de centi pe metru patrat. Un pret de aproximativ 40 de ori mai mic decit cel practicat la vremea respectiva pe piata imobiliara a zonei, tinind cont ca metrul patrat in Pipera ajungea atunci la 20-25 de dolari. Acum, cei 700 mp valoreaza aproximativ 200.000 euro, adica 270.000 de dolari. Valoarea terenului achizitionat de fiica fostului ministru PD a crescut de circa 850 de ori in numai opt ani, fata de pretul de cumparare.
Dupa ce Ioana Babiuc si Becali au semnat contractul de vinzare-cumparare, s-a finalizat marea lovitura imobiliara prin care Becali devenea, in iunie 1999, proprietarul a 20,9 ha din Pipera. Cererea finantatorului Stelei a ajuns direct pe biroul
ministrului Victor Babiuc. Aceasta in pofida procedurilor care impuneau trecerea pe la Registratura MAp a propunerii de schimbare a terenului din Stefanestii de Jos cu cel al Armatei, amplasat in Pipera. Mai mult, tot abia dupa ce Babiuc a pus rezolutia pozitiva, documentul
a trecut pe la celelalte departamente ale ministerului, care si-au dat avizul sub semnatura ministrului PD.
Descoperirea contractului le permite procurorilor schimbarea incadrarilor juridice din dosar, chiar inainte de a trimite ancheta catre instanta. Pina acum, 11 persoane erau acuzate de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata: fostul ministru Victor Babiuc, primarul Stefan Rababoc (din comuna Stefanestii de Jos) si noua cadre MAp, dintre care cinci generali in rezerva - Dumitru Cioflina, Gheorghe Bucse, Constantin Stanasila, Florentin Popa si Ion Sandulescu. Gigi Becali aparea ca acuzat de complicitate la abuz.
Dupa scoaterea la iveala a contractului dintre Ioana Babiuc si liderul PNG, Victor Babiuc va putea fi invinuit de luare de mita, Gigi Becali - de dare de mita, iar fiica fostului ministru risca o inculpare pentru complicitate la luare de mita. Numarul inculpatilor ar creste, asadar, la 12 persoane.
Dosarul a trecut printr-o multime de peripetii in cei sase ani de cind a fost deschis. Procurorul Silviu Boeru, din Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a decis la inceputul anului 2006 inchiderea cazului pe motiv ca schimbul de terenuri era unul „oportun“. Dan Voinea, seful interimar al Parchetelor militare, a infirmat solutia, in mai 2006, si a trimis cazul la DNA, intrucit prejudiciul adus statului era de peste un milion de euro.
Ministerul Finantelor s-a constituit ca parte civila in acest dosar cu prejudiciu de peste trei milioane de dolari, cit au calculat anchetatorii ca ar fi fost diferenta de pret dintre terenul din Stefanestii de Jos dat de Becali la schimb si cel oferit de MAp in Pipera.
Gigi Becali nu-si aminteste nimic despre afacerea cu Ioana Babiuc. Mai mult, el sustine ca nici macar nu stie cine este Ioana Babiuc: „Cine este Ioana Babiuc? Este fata lui Victor Babiuc? Nu stiam ca Babiuc are o fata! Arrivederci si sanatate!“, ne-a declarat Becali.
Fostul ministru al Apararii Victor Babiuc nu a dorit sa discute despre acest subiect: „Fiica mea este titularul contractului, vorbiti cu ea!“. Pe Ioana Cristina Anca Babiuc am gasit-o acasa. I-am explicat la interfon ce anume dorim sa discutam si ne-a promis o intilnire a doua zi, intrucit avea musafiri veniti din provincie. La ora fixata, femeia a fost de negasit, atit pe telefon, cit si la interfonul blocului. De atunci, vreme de trei zile, nu ne-a mai raspuns la vreun telefon.
* Primul pas spre Steaua
1999 pare sa fi fost anul in care Gigi Becali a facut si primul pas catre stapinirea echipei Steaua. Si in acest caz, Becali si Babiuc s-au intersectat, prin intermediul fratilor Paunescu, importanti oameni de afaceri ai primul deceniu de dupa Revolutie. In martie ’99, ministrul Babiuc semna cu Viorel Paunescu, presedintele CA al Steaua, actul prin care stadionul era transferat gratuit, pe 20 de ani, catre clubul de fotbal ce-i apartine acum lui Becali. In acelasi an, Becali era cooptat de Paunescu pe postul de vicepresedinte la Steaua. Un an mai devreme, ministrul Babiuc era cooptat in Consiliul de Administratie de la Bankcoop, banca in care actionar majoritar era GCP, firma
fratilor Paunescu. El a demisionat de la banca in urma dezvaluirilor din presa.
Victor Babiuc are din ce in ce mai putine motive sa zimbeasca
Cind e sa dea, Gigi Becali se dovedeste indeobste foarte generos
Un contract incheiat intre Gigi Becali si fiica lui Victor Babiuc, fost ministru al Apararii, relanseaza dosarul privind schimbul de terenuri dintre miliardar si Armata: procurorii DNA au descoperit o presupusa mita din dosarul schimbului de terenuri dintre Armata si Gigi Becali, astfel incit ancheta se apropie de final. Investigatia nu va pleca spre instanta insa, ci spre o sectie civila a DNA, intrucit dosarul este unul dintre cele vizate prin decizia Curtii Constitutionale care le-a interzis procurorilor militari sa mai ancheteze cauze unde apar invinuiti civili.
Proba-surpriza, aparuta de curind, da o turnura spectaculoasa acestui dosar celebru. Pe de o parte, aceasta dovada schimba incadrarile din ancheta, transformind acuzatiile de abuz in serviciu
contra intereselor publice in acuzatii de mituire. Pe de alta parte, proba ar putea aduce un al 12-lea invinuit in dosar - Ioana Cristina Anca Babiuc, fiica fostului ministru MAp Victor Babiuc. Ea ar putea fi acuzata de complicitate la luare de mita, intrucit a cumparat de la Gigi Becali un teren amplasat in Pipera, la un pret de 40 de ori sub cel practicat pe piata imobiliara a anului 1999.
Dovada care modifica radical dosarul de cercetare
a schimbului de terenuri este un contract de vinzare-cumparare prin care Ioana Babiuc a cumparat in 1999, de la Gigi Becali, 700 de metri patrati amplasati in comuna Voluntari, localitatea ilfoveana de care apartine administrativ cartierul Pipera de la marginea Bucurestiului. Cei 700 de metri patrati achizitionati de Ioana Babiuc fac parte din lotul pe care Becali l-a primit de la Armata in cadrul unui prim schimb de terenuri, efectuat in 1996. Cei doi au semnat contractul cu putin inaintea celui de-al doilea schimb de terenuri, cel din 1999, care i-a adus finantatorului Stelei renumele de „latifundiarul din Pipera“. Este vorba de tranzactia din iunie 1999 prin care Becali a fost propulsat pe orbita marilor afaceri imobiliare cu ajutorul celor 20,9 hectare detinute de UM 01847 in Pipera, hectare primite de la MAp pentru 21 ha pe care sotii Luminita si Gigi Becali le detineau in comuna Stefanestii de Jos.
Pentru cei 700 mp, Ioana Babiuc i-a platit lui Becali cinci milioane de lei, adica 318 dolari, la valoarea din ’99 a dolarului, ceea ce inseamna 45 de centi pe metru patrat. Un pret de aproximativ 40 de ori mai mic decit cel practicat la vremea respectiva pe piata imobiliara a zonei, tinind cont ca metrul patrat in Pipera ajungea atunci la 20-25 de dolari. Acum, cei 700 mp valoreaza aproximativ 200.000 euro, adica 270.000 de dolari. Valoarea terenului achizitionat de fiica fostului ministru PD a crescut de circa 850 de ori in numai opt ani, fata de pretul de cumparare.
Dupa ce Ioana Babiuc si Becali au semnat contractul de vinzare-cumparare, s-a finalizat marea lovitura imobiliara prin care Becali devenea, in iunie 1999, proprietarul a 20,9 ha din Pipera. Cererea finantatorului Stelei a ajuns direct pe biroul
ministrului Victor Babiuc. Aceasta in pofida procedurilor care impuneau trecerea pe la Registratura MAp a propunerii de schimbare a terenului din Stefanestii de Jos cu cel al Armatei, amplasat in Pipera. Mai mult, tot abia dupa ce Babiuc a pus rezolutia pozitiva, documentul
a trecut pe la celelalte departamente ale ministerului, care si-au dat avizul sub semnatura ministrului PD.
Descoperirea contractului le permite procurorilor schimbarea incadrarilor juridice din dosar, chiar inainte de a trimite ancheta catre instanta. Pina acum, 11 persoane erau acuzate de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata: fostul ministru Victor Babiuc, primarul Stefan Rababoc (din comuna Stefanestii de Jos) si noua cadre MAp, dintre care cinci generali in rezerva - Dumitru Cioflina, Gheorghe Bucse, Constantin Stanasila, Florentin Popa si Ion Sandulescu. Gigi Becali aparea ca acuzat de complicitate la abuz.
Dupa scoaterea la iveala a contractului dintre Ioana Babiuc si liderul PNG, Victor Babiuc va putea fi invinuit de luare de mita, Gigi Becali - de dare de mita, iar fiica fostului ministru risca o inculpare pentru complicitate la luare de mita. Numarul inculpatilor ar creste, asadar, la 12 persoane.
Dosarul a trecut printr-o multime de peripetii in cei sase ani de cind a fost deschis. Procurorul Silviu Boeru, din Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a decis la inceputul anului 2006 inchiderea cazului pe motiv ca schimbul de terenuri era unul „oportun“. Dan Voinea, seful interimar al Parchetelor militare, a infirmat solutia, in mai 2006, si a trimis cazul la DNA, intrucit prejudiciul adus statului era de peste un milion de euro.
Ministerul Finantelor s-a constituit ca parte civila in acest dosar cu prejudiciu de peste trei milioane de dolari, cit au calculat anchetatorii ca ar fi fost diferenta de pret dintre terenul din Stefanestii de Jos dat de Becali la schimb si cel oferit de MAp in Pipera.
Gigi Becali nu-si aminteste nimic despre afacerea cu Ioana Babiuc. Mai mult, el sustine ca nici macar nu stie cine este Ioana Babiuc: „Cine este Ioana Babiuc? Este fata lui Victor Babiuc? Nu stiam ca Babiuc are o fata! Arrivederci si sanatate!“, ne-a declarat Becali.
Fostul ministru al Apararii Victor Babiuc nu a dorit sa discute despre acest subiect: „Fiica mea este titularul contractului, vorbiti cu ea!“. Pe Ioana Cristina Anca Babiuc am gasit-o acasa. I-am explicat la interfon ce anume dorim sa discutam si ne-a promis o intilnire a doua zi, intrucit avea musafiri veniti din provincie. La ora fixata, femeia a fost de negasit, atit pe telefon, cit si la interfonul blocului. De atunci, vreme de trei zile, nu ne-a mai raspuns la vreun telefon.
* Primul pas spre Steaua
1999 pare sa fi fost anul in care Gigi Becali a facut si primul pas catre stapinirea echipei Steaua. Si in acest caz, Becali si Babiuc s-au intersectat, prin intermediul fratilor Paunescu, importanti oameni de afaceri ai primul deceniu de dupa Revolutie. In martie ’99, ministrul Babiuc semna cu Viorel Paunescu, presedintele CA al Steaua, actul prin care stadionul era transferat gratuit, pe 20 de ani, catre clubul de fotbal ce-i apartine acum lui Becali. In acelasi an, Becali era cooptat de Paunescu pe postul de vicepresedinte la Steaua. Un an mai devreme, ministrul Babiuc era cooptat in Consiliul de Administratie de la Bankcoop, banca in care actionar majoritar era GCP, firma
fratilor Paunescu. El a demisionat de la banca in urma dezvaluirilor din presa.
miercuri, 17 decembrie 2008
Numarul fondurilor de investitii de pe piata imobiliara s-a dublat
Numarul fondurilor de investitii care au intrat in Romania in acest an s-a dublat, majoritatea provenind din Austria, Marea Britanie, Germania, Grecia si SUA, investitiile avute in vedere mergand de la 30 mil. euro de pana la 2 mld. euro, potrivit companiei imobiliare Colliers. Totodata, fondurile si i-au diversificat preferintele in ceea ce priveste produsele, locatiile si sumele investite si au in general capitalizari de peste 100 mil. euro. Cea mai spectaculoasa tranzactie din acest an a fost insa achizitia de catre Accession Fund a cladirii de birouri Charles de Gaulles Plaza. Valoarea totala a tranzactiilor cu cladiri de birouri a fost, in primele sapte luni ale anului, potrivit estimarilor analistilor imobiliari, de peste 200 mil. euro, aproape cat nivelul inregistrat in intregul an 2005.
Electromagnetica intra in afaceri cu energie
Producatorul de echipamente electrice si subansambluri din mase plastice Electromagnetica Bucuresti estimeaza ca ar putea obtine venituri de pana la 2 milioane de euro din vanzarea de energie electrica, daca va reusi sa achizitioneze o serie de microhidrocentrale scoase la licitatie de Hidroelectrica.
Compania a depus o oferta de preluare a unor hidrocentrale amplasate in bazinul raului Suceava, fiind dispusa sa aloce cateva milioane de euro pentru achizitia si modernizarea microcentralelor, fondurile necesare provenind din surse proprii si credite bancare.
Compania a depus o oferta de preluare a unor hidrocentrale amplasate in bazinul raului Suceava, fiind dispusa sa aloce cateva milioane de euro pentru achizitia si modernizarea microcentralelor, fondurile necesare provenind din surse proprii si credite bancare.
Estinvest, trasa pe tusa la Bursa
Bursa a suspendat ieri dreptul de tranzactionare al societatii de brokeraj Estinvest din Focsani, conducerea firmei precizand ca de azi va putea din nou derula tranzactii.Conducerea societatii spune ca suspendarea a fost cauzata de introducerea unui ordin de cumparare de valoare mare, care a determinat depasirea limitei de tranzactionare. "Din cauza unei pene de curent generate de caderea tensiunii medii in oras, softul de management al riscului care monitorizeaza operatiunile derulate de traderi nu ne-a mai putut avertiza ca ne apropiem de limita in cadrul careia puteam face tranzactii. Din aceasta cauza nu am putut face cerere la Bursa pentru a ne ridica limita", a precizat Vasile Epure, presedintele societatii de brokeraj Estinvest. Conducerea Bursei nu a infirmat si nici nu a validat explicatia societatii. Estinvest a ocupat luna trecuta locul al 7-lea in topul brokerilor de la Bursa dupa tranzactiile intermediate.
Analistii vad cresteri mai moderate pana la finalul anului
Bursa a continuat sa inregistreze vineri fluctuatii scazute pe principalele titluri, in conditiile unei lichiditati destul de ridicate. Analistii spun ca perioada de consolidare in preajma maximelor din acest an va mai continua si saptamana aceasta.
"Avand in vedere cresterile puternice din ultima perioada, teoretic ar trebui sa urmeze o consolidare, care se pare ca este prezenta in acest moment, data fiind evolutia fluctuanta din piata si volumele care se mentin ridicate, peste media acestui an", precizeaza Adrian Danciu, analist la Broker Cluj.
"Avand in vedere cresterile puternice din ultima perioada, teoretic ar trebui sa urmeze o consolidare, care se pare ca este prezenta in acest moment, data fiind evolutia fluctuanta din piata si volumele care se mentin ridicate, peste media acestui an", precizeaza Adrian Danciu, analist la Broker Cluj.
Presedintele AVAS incearca sa afle cine este actionar la Rafo Onesti
Presedintele AVAS, Razvan Orasanu, a solicitat reprezentantilor companiei Calder-A, care are incheiat un contract de novatie cu Balkan Petroleum pentru preluarea Rafo Onesti, "transparenta totala", prin dezvaluirea intregului actionariat, aceasta fiind una dintre conditiile pentru acceptarea transferului de proprietate asupra rafinariei. De asemenea, Orasanu a solicitat realizarea unui raport de activitate complet pentru anul 2005, pentru toate grupurile holdingului, si transmiterea acestuia catre AVAS. "Pana la indeplinirea integrala a acestor cerinte, si respectand principiile enuntate mai sus, AVAS nu isi va da acordul pentru novatia contractului de privatizare a S.C. Rafo S.A., orice actiune fara acordul Autoritatii fiind nula de drept", precizeaza AVAS.
Brokerul fotbalistilor a castigat 37% intr-o zi pe Braiconf
Fondul de investitii Eastern Eagle a cumparat vineri un pachet de 20% din actiunile producatorului de confectii Braiconf Braila.
Vanzatorul a fost Catalin Toderita, un fost broker cunoscut pe piata ca "brokerul fotbalistilor", care cumparase, impreuna cu sotia lui, 15% din Braiconf de la un alt fond de investitii, cu numai o zi in urma.
Toderita este actionarul majoritar al unei foste societati de brokeraj - Financial Investments, in prezent o simpla societate comerciala, dupa ce in 2004 CNVM i-a retras autorizatia de functionare in urma unei serii de nereguli.
Toderita a atacat decizia CNVM, procesul aflandu-se inca pe rol. Mai mult, impotriva fostului broker, procurorii au declansat inceperea urmaririi penale, si acest proces aflandu-se inca pe rolul instantei, potrivit lui Toderita.
Toderita a vandut vineri pachetul de 20% din Braiconf prin intermediul a doua tranzactii speciale, realizate la pretul de 0,685 lei/actiune, valoarea operatiunilor fiind de 1,75 milioane de euro.
Joi el cumparase in nume propriu circa 9% din actiunile Braiconf, la un pret de 0,5 lei/actiune, in timp ce sotia lui cumparase peste 6% la acelasi pret.
Vanzatorul a fost atunci fondul de investitii Romanian Reconstruction (Cyprus) care cauta de mai bine de un an cumparator pentru titlurile detinute. Din cele doua tranzactii de saptamana trecuta, el a castigat 37%, adica circa 0,35 milioane de euro.
"Eu am vandut pachetul de 20%, iar cumparatorul a fost fondul de investitii Eastern Eagle. Inainte de achizitiile facute joi, mai detineam impreuna cu sotia mea circa 5% din capital si dupa aceste vanzari mai avem circa 1-2%", a precizat Catalin Toderita, care a mai spus ca detinea actiunile pentru el insusi, nu pentru o alta persoana.
Cu toate ca a vandut actiunile la un pret mai ridicat fata de cursul la care cumparase celelalte pachete joi, Toderita spune ca per ansamblu pe Braiconf a iesit in pierdere.
"Nu am castigat bani pe Braiconf, dimpotriva, am pierdut. Eu aveam de mai mult timp actiuni cumparate la Braiconf si am mai cumparat acum pentru a-mi imbunatati media", spune Catalin Toderita.
Actiunile Braiconf au facut obiectul unor tranzactii mari pe parcursul acestui an, in vara transferandu-se in cadrul unor astfel de operatiuni peste 10% din titlurile companiei.
Potrivit lui Toderita, principalul cumparator a fost atunci fondul de investitii elvetian Hyposwiss Danube Tiger.
Pretul actiunilor a inregistrat scaderi puternice incepand cu anul trecut, pe masura ce societatea a raportat rezultate slabe, pe fondul concurentei asiatice si a aprecierii leului fata de principalele valute. Catalin Toderita era cunoscut pe piata ca brokerul preferat al fotbalistilor care investeau la Bursa, printre clientii lui aflandu-se si Gheorghe Popescu.
Societatea lui Toderita, Financial Investments, a intermediat si oferta publica pe care Popescu a lansat-o pentru a cumpara un pachet din actiunile producatorului de vin Vincon Vrancea.
Financial Investments a ramas fara autorizatia de functionare dupa ce CNVM constatase incalcarea mai multor prevederi din regulamentele institutiei, printre care inregistrarea unui deficit al capitalului minim net pe o perioada mare de timp, executarea unor ordine date de clienti in defavoarea acestora, la alte preturi decat cele indicate sau neinregistrarea in evidenta contabila a unor operatiuni.
Ulterior, impotriva lui Toderita s-a declansat si urmarirea penala, procurorii acuzandu-l pentru faptul ca acesta a folosit pentru tranzactiile derulate pe contul sau de client al societatii de brokeraj si resursele firmei, el fiind si presedintele consiliului de administratie al acesteia. El a pledat nevinovat la aceste acuzatii.
La finalul primului semestru, Braiconf Braila avea un profit de 0,68 milioane de lei (0,19 milioane de euro), in scadere cu circa 12% fata de castigul inregistrat in perioada similara a anului trecut, in timp ce afacerile companiei se ridicau la 23,2 de milioane de lei (6,55 milioane de euro), valoare apropiata de cea din primele sase luni din 2005.
Actiunile Braiconf sunt listate pe piata RASDAQ, ultima tranzactie cu aceste titluri derulandu-se la pretul de 0,67 lei/actiune. La acest pret, capitalizarea bursiera a companiei este de 8,5 milioane de euro.
Vanzatorul a fost Catalin Toderita, un fost broker cunoscut pe piata ca "brokerul fotbalistilor", care cumparase, impreuna cu sotia lui, 15% din Braiconf de la un alt fond de investitii, cu numai o zi in urma.
Toderita este actionarul majoritar al unei foste societati de brokeraj - Financial Investments, in prezent o simpla societate comerciala, dupa ce in 2004 CNVM i-a retras autorizatia de functionare in urma unei serii de nereguli.
Toderita a atacat decizia CNVM, procesul aflandu-se inca pe rol. Mai mult, impotriva fostului broker, procurorii au declansat inceperea urmaririi penale, si acest proces aflandu-se inca pe rolul instantei, potrivit lui Toderita.
Toderita a vandut vineri pachetul de 20% din Braiconf prin intermediul a doua tranzactii speciale, realizate la pretul de 0,685 lei/actiune, valoarea operatiunilor fiind de 1,75 milioane de euro.
Joi el cumparase in nume propriu circa 9% din actiunile Braiconf, la un pret de 0,5 lei/actiune, in timp ce sotia lui cumparase peste 6% la acelasi pret.
Vanzatorul a fost atunci fondul de investitii Romanian Reconstruction (Cyprus) care cauta de mai bine de un an cumparator pentru titlurile detinute. Din cele doua tranzactii de saptamana trecuta, el a castigat 37%, adica circa 0,35 milioane de euro.
"Eu am vandut pachetul de 20%, iar cumparatorul a fost fondul de investitii Eastern Eagle. Inainte de achizitiile facute joi, mai detineam impreuna cu sotia mea circa 5% din capital si dupa aceste vanzari mai avem circa 1-2%", a precizat Catalin Toderita, care a mai spus ca detinea actiunile pentru el insusi, nu pentru o alta persoana.
Cu toate ca a vandut actiunile la un pret mai ridicat fata de cursul la care cumparase celelalte pachete joi, Toderita spune ca per ansamblu pe Braiconf a iesit in pierdere.
"Nu am castigat bani pe Braiconf, dimpotriva, am pierdut. Eu aveam de mai mult timp actiuni cumparate la Braiconf si am mai cumparat acum pentru a-mi imbunatati media", spune Catalin Toderita.
Actiunile Braiconf au facut obiectul unor tranzactii mari pe parcursul acestui an, in vara transferandu-se in cadrul unor astfel de operatiuni peste 10% din titlurile companiei.
Potrivit lui Toderita, principalul cumparator a fost atunci fondul de investitii elvetian Hyposwiss Danube Tiger.
Pretul actiunilor a inregistrat scaderi puternice incepand cu anul trecut, pe masura ce societatea a raportat rezultate slabe, pe fondul concurentei asiatice si a aprecierii leului fata de principalele valute. Catalin Toderita era cunoscut pe piata ca brokerul preferat al fotbalistilor care investeau la Bursa, printre clientii lui aflandu-se si Gheorghe Popescu.
Societatea lui Toderita, Financial Investments, a intermediat si oferta publica pe care Popescu a lansat-o pentru a cumpara un pachet din actiunile producatorului de vin Vincon Vrancea.
Financial Investments a ramas fara autorizatia de functionare dupa ce CNVM constatase incalcarea mai multor prevederi din regulamentele institutiei, printre care inregistrarea unui deficit al capitalului minim net pe o perioada mare de timp, executarea unor ordine date de clienti in defavoarea acestora, la alte preturi decat cele indicate sau neinregistrarea in evidenta contabila a unor operatiuni.
Ulterior, impotriva lui Toderita s-a declansat si urmarirea penala, procurorii acuzandu-l pentru faptul ca acesta a folosit pentru tranzactiile derulate pe contul sau de client al societatii de brokeraj si resursele firmei, el fiind si presedintele consiliului de administratie al acesteia. El a pledat nevinovat la aceste acuzatii.
La finalul primului semestru, Braiconf Braila avea un profit de 0,68 milioane de lei (0,19 milioane de euro), in scadere cu circa 12% fata de castigul inregistrat in perioada similara a anului trecut, in timp ce afacerile companiei se ridicau la 23,2 de milioane de lei (6,55 milioane de euro), valoare apropiata de cea din primele sase luni din 2005.
Actiunile Braiconf sunt listate pe piata RASDAQ, ultima tranzactie cu aceste titluri derulandu-se la pretul de 0,67 lei/actiune. La acest pret, capitalizarea bursiera a companiei este de 8,5 milioane de euro.
Albalact, 2,6 mil. euro in echipamente de ambalare
Compania Albalact din Alba-Iulia, unul dintre cei mai importanti jucatori din industria lactatelor, va investi 2,6 milioane de euro pentru achizitionarea in leasing a unor utilaje si echipamente de ambalare, potrivit deciziei actionarilor companiei. Acestia au hotarat si extinderea liniei de credite bancare cu un milion de euro pentru continuarea investitiilor la a doua unitate de productie a companiei.
Bursele din Bucuresti si Sibiu au rupt logodna
Brokerii actionari ai Bursei de Valori Bucuresti (BVB) si ai Bursei Monetar-Financiara si de Marfuri Sibiu (BMFMS) nu au reusit sa ajunga la o intelegere in privinta fuziunii dintre cele doua piete, aceasta fiind respinsa definitiv sambata in cadrul AGA de la BVB.
O eventuala fuziune a celor doua piete ar fi dus la constituirea unei burse cu tranzactii zilnice de 16 milioane de euro. Valoarea contractelor tranzactionate la Bursa din Sibiu s-a ridicat in primele noua luni la 1,3 miliarde de euro, in vreme ce tranzactiile de la Bursa de Valori au insumat in aceeasi perioada 1,83 miliarde de euro.
O eventuala fuziune a celor doua piete ar fi dus la constituirea unei burse cu tranzactii zilnice de 16 milioane de euro. Valoarea contractelor tranzactionate la Bursa din Sibiu s-a ridicat in primele noua luni la 1,3 miliarde de euro, in vreme ce tranzactiile de la Bursa de Valori au insumat in aceeasi perioada 1,83 miliarde de euro.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
